fbpx
Pubblicazioni scientifiche sull’applicazione del Green Laser in urologia – 3 2018-07-16T11:25:43+00:00

Pubblicazioni scientifiche sull’applicazione del Green Laser in urologia

Pubblicazioni scientifiche sull’applicazione del Green Laser in urologia. Selezione degli studi
più significativi prodotti da specialisti di tutto il mondo, Italia compresa

Urology Today, 2014 Jul.

Multicenter study of costs associated with GreenLight XPS 180W versus transurethral resection
of the prostate for benign prostatic hyperplasia (BPH), “Beyond the Abstract,”
Ángel Sanz-Granda

Conclusioni. Utilizzando la nuova GreenLight Laser 180 W si riducono i costi per il trattamento dei LUTS secondari alla IPB, perché si riducono i tempi di degenza.


J Endourol. 2014 Jan
The continuous evolution of the ‘Greenlight’ laser; the XPSGenerator and the MoXy laser fibre, expanding the indications for photo-selective vaporisation of the prostate
Emara AMBarber NJ

Conclusioni. Il nuovo generatore Greenlight XPS in combinazione con la nuova fibra MoXy è uno strumento efficace per migliorare le LUTS secondari IPB pur mantenendo gli stessi risultati funzionali e profilo di sicurezza dei precedenti generatori laser Greenlight.


Eur Urol. 2014 May

180-W XPS GreenLight laser vaporisation versus transurethral resection of the prostate for the treatment of benign prostatic obstruction: 6-month safety and efficacy results of a European Multicentre Randomised Trial–the GOLIATH study.
Bachmann A, Tubaro A, Barber N, d’Ancona F, Muir G, Witzsch U, Grimm MO, Benejam J, Stolzenburg JU, Riddick A, Pahernik S, Roelink H, Ameye F, Saussine C, Bruyère F, Loidl W, Larner T, Gogoi NK, Hindley R, Muschter R, Thorpe A, Shrotri N, Graham S, Hamann M, Miller K, Schostak M, Capitán C, Knispel H, Thomas JA.

Conclusioni. Green Laser XPS e’ paragonabile a TURP in termini di IPSS, Q max, tasso totale privo di complicanze e rimozione del tessuto prostatico. L’XPS era superiore a TURP in termini di tempi di cateterizzazione più brevi, degenza ospedaliera più breve e ritorno più rapido alla vita quotidiana.


Journal of Endourology, 2014 Jan.

The continuous evolution of the ‘Greenlight’ laser; the XPS Generator and the MoXy laser fibre, expanding the indications for photo-selective vaporisation of the prostate
Emara Amr M., Barber Neil J.

Conclusioni. Il nuovo generatore Greenlight XPS in combinazione con la nuova fibra MoXy è uno strumento efficace per migliorare le LUTS secondari a IPB mantenendo brevi tempi di degenza, ridotti tempi di catetere e profilo di sicurezza dei precedenti generatori laser Greenlight.


Curr Opin Urol. 2014 Jan

Vaporization techniques for benign prostatic obstruction: GreenLight all the way?
Müller G, Bachmann A, Wyler SF.

Conclusioni. Il laser GreenLight rimane la tecnica principale in campo di vaporizzazione della prostata.


European Urology, 2013 Jul.

Antiplatelet Therapy in Patients With Coronary Stent Undergoing Urologic Surgery: Is It Still No Man’s Land?

Richard Naspro, Richard Naspro, Roberta Rossini, Giuseppe Musumeci, Franco Gadda, Luigi Filippo Da Pozzo.

Conclusioni. La terapia antipiastrinica (specialmente l’aspirina) deve essere mantenuta quando possibile, specialmente quando il rischio ischemico è intermedio o alto. 
In caso di sospensione della terapia antiaggregante nella fase perioperatoria, ripresa precoce della terapia dopo l’intervento (24-48 h dopo). In futuro potrebbe essere considerato un capitolo dedicato alle linee guida EAU per aiutare nella gestione di questa delicata coorte di pazienti per minimizzare i rischi sia per i pazienti che per i chirurghi.


Eur Urol. 2012 Aug

Vaporisation of the Prostate Using 80-W and 120-W Laser Versus Tran surethral Resection of the Pro state for Benign Pro static Hyperp lasia: A Systematic Review with Meta-Analysis from 2002 to 2012
Thangasamy IA, Chalasani V, Bachmann A, Woo HH.

Conclusioni. 9 studi randomizzati hanno confrontato la Vaporizzazione Prostatica Laser 80-W o 120-W e TURP. Il tempo di cateterizzazione e della durata della degenza più brevi con il Green Laser; il tempo operativo era più lungo con Laser. La trasfusione di sangue e ritenzione urinaria minori con il Laser. Nessuna differenza è stata osservata nel medio termine per quanto riguarda i risultati funzionali.


Eur Urol. 2012 Jun

Photoselective Vaporization of the Prostate with GreenLight 120-W Laser Compared with Monopolar Transurethral Resection of the Prostate: A Multicenter Randomized Controlled Trial

Lukacs B, Loeffler J, Bruyère F, Blanchet P, Gelet A, Coloby P, De la Taille A, Lemaire P, Baron JC, Cornu JN, Aout M, Rousseau H, Vicaut E; REVAPRO Study Group.

Conclusioni. La Vaporizzazione Prostatica con Green Laser è un’alternativa accettabile alla TURP poiché dà risultati simili sul miglioramento delle LUTS a breve termine. Inoltre, Green Laser riduce i tempi di degenza e ematuria post-operatoria.

1
2
3
4

INTERVENTO GREEN LASER

LO SPECIALISTA RISPONDE

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER

""
1
Nome
no-icon
Cognome
no-icon
Acconsento al trattamento dei datiHo letto l'informativa sulla privacy
keyboard_arrow_leftPrevious
Nextkeyboard_arrow_right
FormCraft - WordPress form builder